澳洲的大学很水吗?

本人国内一重点二本对会计专业(专业一本),现在做的都是为到澳洲留学。但是很多人说澳洲大学很水,尤其生源质量差,虽然能排到世界100名(usnews),但申请只要GPA和雅思就够了,先到先得原则。英美不仅看这些还有论文,本科背景,面试,GRE/GMAT等。
不过还是想在国外工作几年的,英国实在不合适。再说如果生源差,悉尼大学等怎么能排到世界50名的呢,难道只看硬件和历史?真的很困惑,毕竟是一个重大的抉择,希望乎友们能为我解答╭(╯ε╰)╮
已邀请:

CheristSummer

赞同来自:

任何情况下,在能力可及的范围内挑选出的最佳选择就是最优解。
三年前,闺蜜和她当时的男朋友一起申美国的大学。闺蜜由于没有在申请截止前考到理想的托福成绩,所以只能拿了旧金山大学的offer就读,于是一直被拿了杜克offer的男朋友冷嘲热讽(全美综合前十)。然后在两三年时间内,这位男生屡屡挂科,压力大到得抑郁症,静养至今。
“我一直觉得,酒要一口一口的喝,步子要一步一步的迈,迈的大了”


任何环境下,出类拔萃的人都是凤毛麟角。人云亦云,有待考证。
前几天知乎有个问答火了,“如何评价74%的网友支持聘用有能力但持假文凭的人?“
”非常精准,因为我国的大学入学率就是25%左右,与调查结果完全吻合。“
好多人说四六级好水啊,可是考不过的人还是一大堆。好多人说会计从业资格证烂简单,但是考不到无法入职的人还是很多。好多人说雅思没有托福洋气,但却连6.5都刷不到。
久而久之,我们会发现,那些非要拼出个水不水,和那些根本没有资格评判水不水的人,是同一批人。
”虽然能排到世界100名“很容易吗?国内有几所能排到世界前一百的学府?是有那么几所,你确定你能考得上吗?
如果题主当年考了重点一本分,却非要读二本学校的一本专业我当然也没话说。但是,悉尼的大学好像对于非211的中国留学生的申请材料是要求毕业证学位证要做清华认证的,好像对于非211均分要求是85分以上。这门槛很低吗?
百度一段,211工程(Project 211),是为了面向21世纪,迎接世界新技术革命的挑战,中国政府集中中央、地方各方面的力量,重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科、专业使其达到世界一流大学的水平的建设工程。
所以…如果叫中国的前一百所都没考上,却在意悉尼大学水不水…那酸爽,堪比二十线网红指责范冰冰人红靠炒作没有作品。

任何条件下,不看前因后果就下定论的人是耍流氓。
看题主的描述,“英国是不合适的”,我本以为ta是理性的,但往后看就......
大学同学谢菲尔德金融硕士毕业归国,说英国人对中国留学生的想法就是”人傻钱多,速来速滚。“
澳洲大学相对容易申请,但也不是一场爱情买卖,你也不是天边最美的云彩,想留就能留下来。

入学门槛低,代表毕业门槛低吗?未必。

悉尼大学的生源不是只有国际留学生,国际留学生里面不是只有中国留学生。何谈生源质量差?二本均分上不了85,你确定你先到就能先得了吗?
倒是有一些新闻让人觉得在澳中国留学生生源素质...商学院集体挂科,学生都闹到大使馆去了。这就是什么, 就是大家动不动就说人家澳洲大学水,好多留学生根本没有为学业投入足够的时间精力和重视。

君只见一些留澳学生吃着大餐旅着游,不见他们最后考不到雅思四个七找不到工作拿不到永居和雇主担保手拉手的回国,然后手拉手地扎堆在国内找工作,手拉手地被国内人资嫌弃他们眼高手低,网申都过不了,电话面试都憋不出三句英语,于是你又只看见结果是他们手拉手地抱怨澳洲大学真水啊!读了两年书回来工作找的还不如二本的。

你造吗?镀金终究比不得真金,水不水不晓得,还是怕火炼的。

崔钟博汶

赞同来自:

知乎留学话题“水”系列:
澳洲大学:
1.悉尼大学学生,能否用一句话或一张图来反驳类似“悉大很水”的不负责任的论断?
2.那些去墨尔本大学读书的人,你们是怎么想的?
3.墨尔本大学真的像人说的那么差吗?
4.美国留学生真的会对澳洲留学生有偏见么?
5.澳洲的大学,如墨尔本和悉尼大学世界排名都很靠前,但为什么都觉得去澳洲留学很水呢?
6.如何说服文科生女朋友去澳洲?
7.澳洲文凭真的因为「烂名声」沦落到有还不如没有的地步吗?
8.澳洲的大学真的很水吗?
9.澳大利亚的留学产业带有欺骗性吗?
10.为什么像澳洲加拿大这样的国家的大学与美国相比同等的大门槛要低很多?


英国大学:
1.英国一年制的授课式研究生含金量高吗?
2.英国硕士真的很水吗?
3.为什么大家会认为美国留学生要比英国留学生牛?
4.如何看待英国部分大学世界排名“虚高”的现象?
5.UCL和IC、LSE相比真的很水吗?
6.只读一年的英国研究生到底水不水?
7.国外名校的硕士,像牛津、剑桥的一年制硕士,门槛比较低吗?

美国大学:
1.美国大学名校的水项目有哪些?
2.美国前 100 名的大学是否被过誉了?
3.哥伦比亚大学的Master真的很水吗?
4.美国名校中国留学生退学率 25%,是否属实?
5.为什么很多人都不推荐美国留学选商科?
6.美国名校硕士申请难度到底如何?
7.什么是野鸡大学,美国有哪些野鸡大学?
8.杜兰大学是野鸡大学吗???

香港的大学:
香港授课型研究生是否值得读?
很水的MSC硕士怎么毕业?

德国大学:
为什么有人说德国硕士水?

中国大学:
非北大清华的大学都是野鸡大学了么?

其实很多学生大四才明白:
1.大学三年欠了学习,就要用考研去学回来;
2.大学三年欠了眼界,就要用找工作补回来;
3.大学三年欠了英语,就要用出国逼回来。
4.很多人大学三年没有朝那个方向走,大四是唯一的背水一战。
5.当然也有很多学生,大学毕业了,也不知道自己要成为什么人。


其实水不水看的硕士课程设置你是否有兴趣,老师屌不屌,论文可不可以写到吐,以后读博刷项目方不方便,这个你在留学前都可以知道。

只看门槛高低不看学习内容的申请者和只看颜值高低不看修养内涵的人有什么区别
客观说国内考研难度比出国读研难度要高,
但有些认真的留澳汪写论文写成下面这个鬼样子还要背负着澳洲大学全部是野鸡大学的名号,我真的想说,讲道理不?


至于现在海龟就业的含金量:

跨栏你要是能跑到12秒,你就是冠军
我不关心你到底是7分天赋3分努力,还是0分天赋10分努力,不关心你天赋异禀还是仙人指路,基因突变还是外星辐射,靠九阳神功练出来的内力还是北冥神功吸人家的内力还是凌波微步的外家轻功(只要没被取消比赛资格),我更不关心你的教练是孙海平还是乡下体育老师。你们老是寻求一点心理安慰,来问我:“我的教练是国际名教练有什么什么优势吗?”
我的答复是:“别那么多废话,先跑一趟看成绩”。
——-为何如今海归硕士在就业方面没有优势? -


最后什么水平就去什么学校,一天到晚想着哪个不水,哪个国外学校读了回来包进精品投行,然后迎娶白富美,从此走向人生巅峰,你真当HR不看你本科什么学校毕业的了?读个牛校硕士就洗白了?

对于这种学生,我只要想说:“醒醒,该起床背单词,听听力了。”

小象

赞同来自:

这个要答一下。本人本科和硕士都是在澳洲读的。本科是阿德莱德大学电子电气工程,硕士是UNSW光伏。12年底PR,目前在悉尼一家小公司工作。

简单回答,澳洲大学不水。主要是各位同学出国的目的不同,所以感觉也不一样。

有一类同学,单纯想出国拿个学位,或者国内找的工作对学历有硬性要求。此类同学吧,因为目标不同,所以没啥说的。

第二种是感觉这边课程难度不及国内,觉得不用多努力就能拿个差不多的成绩。这种情况以读硕士的人居多。其实,大部分过来读硕士的同学读的是master by coursework,也就是授课类硕士课程。此类课程的设计主要是针对那些有一定学习基础,想换工作方向的同学,或者工作多年的本地人,有工作经验但是需要填补理论空白的。所以相对的,这类硕士课程确实比本科课程要简单,但不是水,知识点都是一样的。所以,重点是以什么态度去学。


现在说说找工作。这个本人没有太多发言权,因为自己并没有在一个大公司工作,工作性质只是跟本专业略微相关。我的经验有三条。第一,在校期间多去找跟专业相关的本地实习机会,有没有工资都无所谓,实在不行就多当自愿者。这一点非常重要,因为在这一过程中,可以增加在行业内部的人脉,为将来找工作打基础。第二,在校期间尽量提高自己的成绩。因为跟你一起找工作的人大部分都没有工作经验,所以成绩是一条很重要的标准。第三,不要把时间浪费在打零工上(不包括门门HD还能有时间打工的大牛)。出国之前平衡一下自己的财政状况,出国这事跟投资差不多,开始的时候都是各种赔钱的,但是随着时间推移,慢慢还是能回本的。把时间用在打工上,毕业时也许会遇到非常尴尬的情况,成绩一般,找不到工作,雅思不到4个7,然后要花更多的时间去考雅思,拿PR,等拿到PR又不是应届,只能找个非专业对口的工作凑合着。这种情况是最悲剧的。所以在经济允许的情况下,多把精力花在考雅思,增加工作经验和提高专业成绩,那么毕业时就会非常有优势。

最后说一下为什么要出国。每个人的情况不一样,我就说我自己的。我是毕业3个月之后拿到PR的。那时候打分系统已经变成跟现在一样的,所以拿PR的难易程度跟现在基本相同。非常诚实的说,在本科毕业之前,从来没想过要留在这边。本人家庭在国内算是个小康,家里有自己的实业,所以回国不至于饿死。而且本人从小就不在父母身边(异地住校),又是独子,所以一心就是想回国随便做点什么,然后守在父母身边。毕业时看大家都在努力的想办法拿PR,本着留条后路的想法,也跟着一起申请,然后稀里糊涂就成功了 。。。 由于澳洲是5年内待满两年再续下一次,所以就想耗完两年再回国,然后久读了个硕士。。。 再然后就是快两年没回国,再再然后就是不想回去了。现在步入正题,为啥就不想回去了。。。跟国内比,澳洲确实挺农村,毕竟咱们中国是世界第二大经济体,各方面的建设和发展速度那是比澳洲快的太多了。但是我要说几条跟发展并没有太大关系的。第一个,洁净的空气。举个例子,我在澳洲的车是2010年买的,买的时候是新车,已经过了五年,中间从阿德莱德到悉尼开了七八趟,还去了北领地,现在打开前机器盖,里边没有多少灰尘,也不需要我去清洁。反观国内,2013年买的新车,开了1W公里而已,前机器盖里都是灰,看着都不想清。那么,你每天在外边活动时要吸入多少粉尘呢? 本人在国内时每年最少生病两次,在这边是2年没生过任何病。第二,食品安全。这个不用多说,大家都懂。第三个,生活方式。刚开始时觉得澳洲人懒,亚洲人勤劳。后来工作了才明白,澳洲本地人也是很早就起来干活,但是人家收工的就早。而且,人家会把要做的事情计划好,然后有效率的按部就班的完成,最后省出来时间就是自己的。一旦适应了这边的生活,就很难适应国内,无论是工作方式,还是工作节奏。

总结一下,出国是个能真正改变自己生活方式的机会,但是生活质量能提高多少要靠自己努力。千万别抱着现在这边看看,又想实在不行就回国。犹豫不决,最后只能是耽误自己时间。

手机码字+严重跑题,请题主见谅。

蟑狼

赞同来自:

“重点二本”。都TM二本了还有分重点??有啥意义??大概意思就是“顶尖的放牛班”。

邹沛延

赞同来自:

澳洲留学在知乎上被黑的如此这般,知乎众位高贤也是费心了。我也不是不谦虚,有必要谈谈一点点人生的经验。

【你们用着WiFi黑着悉尼大学,难道不知道WiFi就是悉大搞的?真是边搂着美女老婆睡觉边骂丈母娘基因不行】

不才悉尼大学土木学院大一,高考成绩一流211,末流985,还算马马虎虎过得去,以前我也一直在想为什么澳洲留学被黑。因为身边去澳洲读研究生的很多都是非常优秀的人,例如有清北的,吉大的,中科大的,上海交大的,东南大学的。这些都是国内一等一的学校吧,这些人都在的地方,会很水?逗呢

当然悉尼大学墨尔本大学这样澳洲顶级的大学,除了清北这样的学生之外,确实也有其他的本二本三甚至大专的学生的学生,他们中确实是有人拿着悉大墨大的录取通知书招摇撞骗,什么世界37啥的,就会让别人觉得这样的青瓜蛋子都能去的学校,还有什么厉害的但是这些人通过不了考试从而淘汰的几率都是很高的,信息时代一传十十传百,澳洲留学就开始被口胡了。

但是他们不知道,进去了就等于能毕业那是小学生的思考方式,用门槛决定水平,是幼儿园的小朋友,悉大墨大的课程有多难,【毕业的难度基本上=考清华】高数考试,哪怕是需要用3张纸证明的数学题,照样有人考满分,每年的成绩,都取决于能不能在悉尼大学继续读下去,你中国留学生是进来的门槛是比英美低,但能低到哪里去,悉尼大学录取条件收的也都不是省油的灯,就算国内本科不太好,但是英雄不问出身,管你哪来的,只要在大学好好学习脱一层皮,人家本二的人凭什么不能在悉大墨大,凭什么不能当世界名校的学生。有的蠢货一来悉尼就吹自己高考能上清华,结果第一学期考试就被当dog打。

题主想来澳洲留学是好事,但是你一个都是本二的人了,还觉得澳大利亚的八大水,不是搞笑么,你有这样的想法,无非是来这里的人多,人杂,所以给听风就是雨的国人一种【容易来,门槛低】的错觉。

世界上没有便宜的事,条条蛇咬人,希望有些没有来过澳洲上学的,听风就是雨的,人云亦云的,以及在澳洲上学但是成绩太差被送回来的多多自省,多深入了解一下澳洲留学,而不是在这里一派胡言。
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

真不知道是脑子进了多少水才能让这么没逻辑的内容长久存在。
网民整体素质果然堪忧啊。

“申请只要GPA和雅思就够了”,所以就是水?
那中国大学申请还只要一个高考成绩就够了呢,岂不是更水?
“英美不仅看这些还有论文,本科背景,面试,GRE/GMAT等”。
这明摆着就是忽悠外行啊。
澳洲有些学校的有些专业,也是要面试,要提交各种材料,要GMAT的啊。
英国大部分也是不用面试,不用GMAT的啊。
真是搞笑。
按他们的逻辑,朝鲜最富有的人比美国最穷的人要富有,所以朝鲜比美国富?
真是逻辑感人啊。
还好出国读书了,不然真怕以后变成这种没逻辑的脑残。

最后整体说一下吧。
本科,不分国家。只要是排名靠前的大学,质量都是很有保障的。
博士,不分国家。只要是排名靠前的大学,质量都是很有保障的。
研究生,只要不是顶尖大学的顶尖专业,就都有水分。平均来讲,名校的水专业,美国好于澳洲,澳洲好于英国,英国最水。

注意,我说的是水专业,别拿你们学校最顶尖的专业出来说,最顶尖的,哪个大学都很牛。也别拿什么水大学出来比,你也好意思。水大学,哪个专业都水。
英美澳名校,我说的是世界前百的名校。任何一个排名,能进前百的都算。
这些学校的本科和博士,全都有保障。
研究生,会有一些是牛专业,一些水专业,每个学校都是如此。
注意,每个学校,就是说,美国也是如此,就是说,牛津剑桥也是如此。
当然,名校,再水也水不到哪里去,但是低一个档次招人,毕业更容易的现象还是普遍存在的。
在这些水专业中,平均来讲,最难毕业的,挂科率最高的是美国。
最容易毕业,挂科率最低的,是英国。

最后说下移民,或者海外工作。
英美澳都很难。
其中澳洲相对容易一点点,但也还是很难。
别听老学长的,那都是几年前的事情了。
当时留澳很容易,现在还是有机会,但已经很有些难度了。

回国的话,各有利弊。
英国时间短,选个名气大的还是很不错的。
美国名声好,只要避开野鸡大学就挺好的。
澳洲的话,要选好学校,不是国立悉尼墨尔本的话,有些会被歧视。

个人观点,希望对你有所帮助。

艾瑞斯托夫斯基

赞同来自:

在我最无知最好高骛远的时期 道听途说来的小道消息让我一度觉得澳洲全是野鸡大学。
当然最后造化弄人,各种巧合促使我来到澳洲读书。才发觉自己其实弱到没资格嘲笑他们野鸡。

因为我对本科有所了解,所以主要谈本科。

诚然,澳洲八大对于中国留学生来说,门槛是相对低的。澳洲八所五星级大学,有七所已经可以凭高考成绩直接申请本科(墨尔本大学需要读预科foundation),而成绩,大多数专业只要求本一线即可,个别学校的某些专业要求特别高(去年新南威尔士大学建筑系在我省要求的分数比肩南大东南),再加上高中成绩及雅思,在时间允许的情况下,基本上offer都是可以顺利拿下的。
说一说我的情况好了。参加江苏高考,算是发挥不好但也凑合,本一线往上还算多,不巧志愿没填好本一退本二,这才选择出国,考雅思三次花了四个月,现在在昆士兰大学读建筑。
像我这样的水平,在知乎算是不起眼甚至拖受众群体学历后腿的半吊子,但好歹也不能说很差,但在我进校的第一个设计,就fail了。不光是我自己,班上三分之一的人不及格。
不及格是什么概念?
下个设计你要是不能把分拉回来,你学期总成绩不及格,补考费是学费的三倍。一个学分2000澳币,设计课四个学分,8000刀白送给学校。并且要等第二年,你要跟新一届的学弟学妹再学一遍设计。
我们的课很少,没有马列毛,没有高数,但这种外松内紧的模式促使着有些人整夜整夜的做设计。我来澳洲大半年,因为熬夜看过四次日出。

如果说我的专业具有特殊性,我再聊聊别的。
我的朋友在悉尼大学读会计和金融,他说一个exam 班上会有一半多的人fail。要想拿好成绩,只能在下课的时候跑到library熬夜看书。相比留学生都知道 一到考试季 一帮鬼佬们整宿整宿在图书馆,里面座无虚席。
外松内紧。宽进严出。这是我对澳洲(正式非野鸡)大学的评价。也是八大排名还算高的原因。

我不知道题主如何定义“水”。如果说老师,MIT 剑桥毕业的老师大有人在。如果说同学,你会发现其实这种紧张的考试模式会自动筛选好多人。因为很多人会因为不及格又觉得舍不得补考费和浪费一年时间,他们选择转到容易的科目尽量让自己毕业。我也见过厉害的,他的设计做一个老师就喜欢,成天在studio 里,带着所有科目都是HD的光环。

总之,不水。最后说一句,哪里有强哪里就有弱,澳洲大学水不水,是看你自己是不是荒废三五年,还看你自己的本事,并不是别人怎样,是自己。

夏天

赞同来自:

看到问题以为又是来自美国藤校或者英国G5的鄙视,或者国内清北复交或者其他985院校的恶意……

看到问题的第一行,我迷茫了.....这一天终于来了,大土澳学校在知乎果然已经和三本一个水平了,已经被二本鄙视了……

于是再过不久,我国的三本也可以鄙视大土澳一波世界前100的"大水校"了,我国的高等教育水平就这样完成了质的飞跃......

回答题主问题,对,很水,不要来。让我们这些学渣自生自灭吧,求重点,重点,重点(重要的事情说三遍)二本的学霸给条生路吧……

BravoBarbara

赞同来自:

澳洲大学最水的一点就是在世界top100的那些学校录取了二本三本gpa比较高的毕业生。这些人入学以后学习很努力,成绩很低,挂科很轻松。然后就开始在网上说学校为了赚钱故意挂留学生的课blabla,营造出一种澳洲学校又水又渣的假象。
课程内容不难,难的是出一份让这类留学生看懂并且及格的试卷。
最难的法学院和医学院,从来不见人抱怨,为什么?因为留学生进不去。
(没有秀优越,我也是商学院毕业)
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

新生入学门槛不(完全)代表学校质量!
新生入学门槛不(完全)代表学校质量!
新生入学门槛不(完全)代表学校质量!
这句话重要到何止要写三遍,简直应该刻在某些人的眼球里。
心情不好懒得解释。爱折折。

Sir.Martino

赞同来自:

大学排名跟生源没有关系啊,只看学校的成就值。在国际学术期刊上发表论文数量和质量才是真的。一个大学一万个学生,哪怕有九千九百九十九个混的,但剩下的那个对人类科学进步有杰出贡献,得了诺奖,那这个大学排名就跟着上去了。国内北大清华生源那么好有卵用?论文数量和质量跟不上,诺奖至今没一个。墨尔本大学去年都研制成功艾滋病疫苗了,你敢说它水?
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

flatmates,两个北大本科、一个人大本科,都因为被世界名校拒才来墨尔本大学读书。

题主说“很多人说澳洲大学很水,尤其生源质量差”,应该是在说他们吧。

水不水,看学校,看专业(不要选不要求本科专业背景的专业),看个人。

听说留学生作业代写都形成黑色产业链了?现在留学学渣真的那么多吗?还是我理解错了?
他们搞的这个问题啊,excited!

平川

赞同来自:

被一个二本的开群嘲了。无地自容。
澳洲留学确实可水可水了,您千万别来。别玷污了您二本的名声。

Eric D

赞同来自:

我想举个上周末遇到的例子。
我上周末耳朵不舒服,去看医生。医生检查了之后,开了2个药,告诉我去药房自己买药即可。(补充一点,澳洲一般去诊所看医生,看完之后去任意一家药店自己买药)。到了药房,药剂师仔细看了我的处方,然后问了好多问题。回头说,总觉得其中一个不是很合适我的情况。于是去电脑上查了半天,最后药给我了。我快出门的时候,她又把我叫回去了,说能不能给我的医生打个电话,因为她想来想去觉得还是不对劲。电话打完之后,那个医生要求药剂师啥药都不给我,让我回诊所。最后是因为医生开了一个名字相近的,但却是错的要给我。

我的感受是,澳洲大多数人(当地人为主),做事的效率,以及能力都不是特别强。算错,弄错,经常性发生。但大部分人能按既定的规矩办事,该检查检查,该走流程走流程。

高校也如此,特别牛的人不多,不像美国有特别牛的大师当导师。大部分很一般,但踏实做事,总会有些成果。

ekac8w

赞同来自:

第一次听说“重点二本”

夜飘雪

赞同来自:

如果你指的是入学门槛的话
G8和英美同等排名的学校相比
的确是不高的
尤其以Monash和Adelaide二所为甚

为什么知乎乐衷与黑悉尼?
这是可考的
首先在近几年的三大排名里(ARWU, TIMES, QS)
USYD对阵UNIMEL和ANU都没有很大的优势
其次2005年USYD从之前其与UNSW合组的AGSM (Australian Graduate School Of Management) 中退出
进而使得UNSW自己在AGSM的基础上发扬光大
招揽了一大批优质的教师和资源
最终建成了能与Melbourne Business School相抗衡的南半球顶尖商学院UNSW Business School

还有很重要的一点就是G8对于双非学生的录取条件层次不一
MBS墨大商学院、ANU和UNSWBS的Acc相关项目,前者要Avg90,后两者至少要Avg85+
USYD我身边有Avg76的也录进过(大概和Monash的录取线差不多了- -)
我并不认为GPA浮动在3上下(4分制)对于双非同学来说是一个很难达到的基准分数线
所以雪梨被黑是非常能够理解的

澳洲学校录取一般也不看课外活动
GPA到线雅思够名额只要不满基本都能录
MBS甚至为了让大家顺利刷之前的移民大类会计相关的Master of Management (Acc)
把GMAT的要求都给取消了
可以说是学生和Admission两方面的妥协

正所谓术业有专攻
USYD的牙医和法律
UNIMEL的商学院
UNSW的工程和计算机
ANU的Science(翻译成理科感觉怪怪的)和精算
Monash的挂科率
都是南半球最璀璨的光芒

成为优秀的Alumni
和出身哪所无关
再怎么撕,也不会让你成为更好的人
献给所有的留澳学生

利益相关:前Monash FIT Student

Larinanana

赞同来自:

1. 排名不是只看成绩 还有设施 师资 学生素质等多方面因素 具体可参考各大排行网站

2. 国外好点的大学都是宽进严出

3. 不同专业毕业率就业率不同

4. 不要从没在国外上过大学的人口中获取信息

不认路的小学生

赞同来自:

有多大锅下多大米,你要能申上美帝top30top50考虑澳洲干什么,你申不上你又担心个啥澳洲水
匿名用户

匿名用户

赞同来自:

我可以明确的说,普遍来说确实水。进去的门槛相对较低。但是,你这么大了应该明白一个道理就是:并不是结果的好坏和难度成正比。也就是说,并不是越难取得的东西就越好。

现在不是高中了,你多付出,多考分,去更好的学校,一般就收益更高。
而是,国内考研比出国难多了,但是其实到了找工作的时候大家差不多的。并没有说以为你准备一年考研了就比人家准备几个月出国的收益更高。

Vicky

赞同来自:

好申请不代表好毕业,好毕业不代表好就业。二本GPA不到85何谈什么早申早占位。国外大学不要废材,放着一群211、985 GPA80+的不要而按申请位次录取?!人家大学也要声誉好吗~召进去一帮毕不了业的你确定不会影响他们大学排名?!工先善其事,必先利其器。唯有真才实学才能处处受用,身在国外没有背景没有关系,只有练得真本事才能立住足,这也正是留学的意义。至于澳洲大学水不水,我只能说虽没有英美那些大学教育历史悠久,但的确比国内大学强很多,难道能说国内大学就不水吗?

要回答问题请先登录注册